前回のエントリで見た文について、「ちょっと難しくてよくわからない」という感想をいただいたので、今回は前回の続きにしよう。
記事を読むための前提知識的なことは前回書いてあるものを参照。記事はこちら:
続きを読むnot only A but B, 〈感情〉の原因・理由を表すthat節 （英国の無情な政策、「ウィンドラッシュ・スキャンダル」）
今回の実例は、ガーディアンの日曜版であるオブザーヴァーに掲載された、週末の長文記事から。
「ウィンドラッシュ」と聞いてピンとくる人は日本語圏では少ないだろう。第二次世界大戦後に英国の覇権が過去のものとなり、大英帝国が英連邦になったときに、英国の支配下にあったカリブ海諸国やアジア諸国からブリテン島に大勢の「移民」が渡った。「移民」といっても大英帝国の国民（より正確には、英国の場合は臣民）なのだから、国内の移動・移住だ。だが有色人種の彼らは「移民」と呼ばれた。「ウィンドラッシュ Windrish」はその「移民」たちを大勢載せた船の名前だ。
ウィンドラッシュ号でブリテン島に渡った人々は英国市民として、戦後成立した「ゆりかごから墓場までの福祉国家・英国」の下支えをしてきた。そして彼らが老いたときにいきなり、英国政府は「敵対的環境 hostile environment」などという恐ろしい言葉を政策として打ち出した。そのときの首相はデイヴィッド・キャメロン、移民政策のトップである内務大臣はテリーザ・メイだ。
テリーザ・メイに対しては日本語圏では妙な同情論がとても強いのだが、彼女が英国で支持者以外からは冷ややかに見られているのは、内務大臣のときに彼女が何をしたかによる。
それを前提として、今回の記事:
続きを読むa day after ～, not A but B, 【ボキャビル】学校ではたぶん習わない表現（英保守党党首選）
仮定法過去、報道記事の見出しにおける現在形【再掲】
学校では習わないかもしれない、接続詞asの節における省略、最上級 + ever（HBOのドラマ『チェルノブイリ』）
集合名詞（「スタッフ」の表し方）、be動詞の分詞構文でbe動詞が省略された形（HBOのドラマ『チェルノブイリ』はどこまで本当か）
今回の実例は、前々回のエントリで言及したHBOのドラマに関するBBCの追加検証記事から。
「検証」というのは今ここで私が端的に説明するために思いついた用語に過ぎない。「検証」といっても大掛かりなことをしているわけではなく、ドラマが描いている実際の出来事を、直接体験している人に「あのドラマ、どうなんすかね」と聞いてみた、という記事だ。
記事はこちら:
HBOのドラマ『チェルノブイリ』は、私はドラマ自体は見ていないが（HBOは、日本でもHuluで見られると思うが）、放映時にTwitterで英語圏の人々がどよめいているのは見ていた。いわく「迫真」、「リアル」、「何があったのか、よくわかった」など。放映後、かなり時間がたったあとも「インパクト強すぎて、まだ余韻が続いている」といった発言もあった。IMDBでも非常に高い評価を得ている――「非常に高い」というか、「IMDB史上最高の」というべきか。
だが、ドラマがドラマである以上、どれだけ入念に事実を調べたうえで作られていたとしても、一定の「フィクション」性は必ず前提としておかなければならない。例えば1972年1月30日のデリーでの非武装デモ隊への発砲事件を、その時その場にいた人々が事件直後に行った証言記録に基づいて「再現」したドキュドラマの名作、ポール・グリーングラス監督の『ブラディ・サンデー』でも、実際のあの事件のときに現場にいたデモ隊側の人々は「まさにあの通りだった」と言っていたが、誰を中心人物とするか、カメラをどう動かすか、誰のどこでの発言を映画という一本の時間軸のどこに置くかといったことには「フィクション」性が伴う。
![ブラディ・サンデー スペシャル・エディション [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41RuzIuVPyL._SL160_.jpg "ブラディ・サンデー スペシャル・エディション [DVD]")
そういった、いわば「どうすることもできないフィクション性」とは別の問題として、「事実に基づいた物語」というもののフィクション性の問題がある。そういった作品（多くは映画、ドラマ）の中には、時には誰の目にも「それはない」とわかるようなはっちゃけすぎている作り話もあるが、「リアルさ」を売りにするようなものはとりわけ、出来上がった映画の中でどこが事実に基づいていて、どこが作り手のフィクションなのか、観客にはわからないようになっているものがある。その代表例が、いつだったか米アカデミー賞で最優秀作品賞を受賞した『アルゴ』だ（今年の同賞作品、『ボヘミアン・ラプソディ』もそういう作品のひとつだが）。『アルゴ』については過去にその点について書いているので、そちらを参照されたい。
さて、では2019年のHBOのドラマ『チェルノブイリ』はどうか、というのが、今回BBCの抱いた問題意識である。そしてBBCは、1986年4月に実際にチェルノブイリ原子力発電所に入ったウクライナ（当時はソ連）の作業員Oleksiy Breusさんらに話を聞いている。それが今回の記事だ。
続きを読む