このエントリは、2021年4月にアップしたものの再掲である。
-----------------
今回は、前回の続き。前回は前置詞のintoを勝手にtoに読み替えてしまい、原文にない情報を勝手に付け足してしまった（つまり、英語で書かれていることを書かれている通りに読めていない）誤訳を取り上げたが、今回はより「受験英語」寄りの、ど真ん中の文法項目である。
英語のいわゆる「5文型」のうち、第5文型、すなわち《SVOC》は、自分で英語ができると思い込んでいて翻訳なんかにも手を出してみちゃったりすると、実は全然わかっていない（読めていない）のでとんちんかんな訳文を作成してしまいがちな文型である。ごくごく初歩的な、"I call my cat Omochi." （「私は自分の猫をおもちと呼んでいます」）とか、"This song makes me happy." （「この歌は私をハッピーにする」＝「この歌を聞くとハッピーな気分になる」）のようなものがこなせないということはさすがにないだろうが、まずはこの基本を再確認しておくことが必要である。《SVOC》の文型においては、「O＝C」が成り立つ。ここで出した2つの文でいうと、"my cat" = "Omochi" であり、"me" = "happy"である。
さて、《have + O + 過去分詞》という構文がある。日本語にするときは、文脈によって、「Oを～させる」「Oを～してもらう」「Oを～される」と3通りの訳し方があるのだが、この構文を英語として英語で考えると「どう訳すか」は関係がなく、この構文でも「O＝過去分詞」が成り立つということが重要だ。例えば、"He had his watch repaired." （「時計を修理してもらった」）では "his watch" = "repaired" である。
ここで気をつけねばならぬのが、"He had his watch repaired." という文では、repairするのは（文の主語の）heではない、ということである。
さらに言えば、repairするのが誰であるかはこの文では度外視されている。この文のポイント（言いたいこと）は「時計がrepairされた」ということで、誰がrepairしたかはポイントではないのだ。
というわけで、ここで今回の実例。
Royal brides married at the Abbey now have their bouquets laid on the tomb the day after the wedding and all of the official wedding photographs have been taken.
少し長めの文だが、"the day after" から後は《時》を表す副詞節だから、文の構造を確認する段階では外してしまっておいて構わない。
朱字で示した部分は、過去分詞のmarriedによる《後置修飾》で、直前の "Royal brides" にかかっている。「（ウエストミンスター）アベイで結婚した王室の花嫁たち」の意味だ。
さて、下線部で示したところが、《have + O + 過去分詞》の構造になっていることは、見ただけでわかるだろう。というか、これが見ただけでわからないレベルならば、翻訳に手を出すには早すぎる。
続きを読む
